|
摘要:在机械制造行业竞争日趋激烈的今天,如何能在限定的时间内设计并制造出复杂的机械设备?如何在工程和预算范围内提供一个完全符合各项功能指标的解决方案?如何在保证质量和服务的前提下不断创新,以超越竞争对手?如何避免设计错误和产品管理中发生的问题,第一时间完成设计?这些都是企业核心竞争力的关键。本文通过与传统的协同设计的对比,阐述了insight在产品设计与管理方面的优势。
solid edge是ugs公司普及型主流cad系统。它为用户提供了一个解决产品设计与管理难题的综合性工具。它采用功能强大的三维造型技术,集成了复杂零件设计、装配设计、动态仿真和二维制图等功能,为机械设计提供了全方位的支持。这些独特的工具不但极具竞争优势,而且非常易于使用,充分体现了采用高级三维设计的巨大优越性。想必每位使用过solid edge的用户对其在三维设计、绘图方面的优越性都深有体会了。
与其他cad系统不同的是,solid edge提供了独特的管理工具——insight,其可对产品设计进行管理,对设计理念进行重用。利用这一工具,产品设计者可以避免重复设计造成的浪费,在第一时间就可设计出具有竞争力的产品,从而提高企业的竞争力。更为重要地是,可以养成一种带着管理的理念来进行产品设计的思路,从而为今后提高设计质量打下坚实的基础。
笔者结合本公司的一个产品——二层升降横移停车设备的设计来谈谈insight对产品设计进行管理的一些优势。
一、协同设计
我们的这个产品由七个子部件组成,分别由七名设计师进行部件级设计,一名总设计师负责总体设计和规划。因为各部件之间有着千丝万缕的联系,除非全部由一个人设计,否则各设计者之间的设计必须保持一致,所以协同设计相当重要。例如,上层传动装置部件的结构尺寸与金属骨架部件有很大的关系,做装配件时必须要把金属骨架作为参考,才能进行完整的设计。同时前者的变化也可能会影响到后者,并且很可能影响到与后者有关联的其他部件。
刚开始,本公司处理协同设计的方法有两种:一是各自在本机上设计,对参考的部件拷贝其副本进行装配;二是在一台计算机上建一共享目录,所有的设计都在此目录下进行。而这两种方法都存在着严重的缺陷。方法一的缺陷在于:设计不同步,更改的信息不能及时获取,反复地拷贝副本,极可能出现设计冲突和错误。方法二的缺陷在于:权限无高低之分,都是写权限,可相互更改,往往出现设计错误时无从查究,协作者之间相互指责和猜疑。(绝非危言耸听,本公司的确出现过此类情况。)
insight彻底解决了上述方法所存在的问题,提供了实现协同设计的完美环境。例如:我们在insight服务器上以此项目名称创建一个子站点,在此站点下创建七个与部件相对应的文档库,并设置相对应的权限(也就是将部件设计师在其设计的部件所对应的文档库中设置为作者权限,在其他的文档库中设置为读者权限)。这样设计者在自己的文档库目录下建立文件和文件夹。设计更改时,设计师要参考或借用他人设计的零部件,就可直接调用。这种调用是只读形式的,不能更改,从而实现更改的同步性以及安全与共享的统一。正因为这样,设计师能更好地使用solid edge自顶向下的设计方法。
二、版本管理
每次设计都要经过很多次的更改才能最终成型。设计......More↓↓↓
|