|
摘要:当大家还在回味高建华惠普知识管理“高开低走”时,当你还在为“知识管理到底是什么”困扰时,当我们正在为“知识管理具体落地”摸索时,国内很多企业已经进行了知识管理实践的有益尝试,成为吃螃蟹的“始作俑者”。
当大家还在回味高建华惠普知识管理“高开低走”时,当你还在为“知识管理到底是什么”困扰时,当我们正在为“知识管理具体落地”摸索时,国内很多企业已经进行了知识管理实践的有益尝试,成为吃螃蟹的“始作俑者”。通过考察不同企业的知识管理实践,归纳不同企业知识管理实践的共性,或许可以找到企业实施知识管理的路径,为广大企业提供借鉴与参考。
一、引子
分析国内企业知识管理动机和效果,我们可以发现在知识管理建设动机方面,对于“提高干部员工能力”、“加速创新”、“增强沟通和协作”、“沉淀知识,降低风险”和“提高质量”这四个方面的认同度最高。
从知识管理实践所取得的效果来看,主要体现在“提高员工技能和知识”、“提高员工工作效率和生产率”、“改善知识沉淀和储存”、“帮助避免作重复工作”以及“协作机制和流程改进”等方面。表示取得明显的财务收益的有23.48%;但是,也有11.46%的机构表示其知识管理实践没有取得明显的收益。
从动机和效果来看,发现了惊人的统一性:知识管理的主要动机和效果并不首要体现上利润价值上,而更多的主要体现在“人力资本”能力和效率提升上,这或许和知识管理效果外溢性和滞后性相关。
二、知识管理实施路径思考
知识资本研究的先驱美国《财富》杂志编辑斯图尔特(1997年)指出,知识资本的价值体现在人力资本(human capital)、结构性资本(structure capital)和顾客资本(custom capital)三者之中。Willard认为知识管理有三大部分:人力资源管理即隐性知识的管理;流程管理即隐藏在流程中间的知识;资讯管理即显性知识的管理。Pol......More↓↓↓
|