2005年，协同应用闹得沸沸扬扬，结果不幸被《信息周刊》评为10大最被高估技术之一。
    2006年，这个被寄予厚望的孩子又长了一岁，他还会被高估么？
    《信息周刊》给协同应用的评语是："尽管协同应用确实已经开始在一些企业内部署，但实际上协同应用并没有像软件厂商和媒体所期待的那样，成为应用热门"。
    在这里，我首先想澄清的是，到底谁在高估协同？是厂商？是用户？是专家？还是媒体？
    厂商心知肚明，他们清楚协同应用还远没到开花结果的时候，但有利可图所以不妨顺水推舟；用户很多人还搞不清协同是什么，当然不会高估；专家承担了介绍最新技术和思想的角色，对什么新东西出来都瞎闹一番。
    那最后的嫌疑就落到媒体身上了，不错，个人认为对协同的高估主要是因为媒体的炒作和跟风。虽然媒体是一个中立的平台，但是他的导向力量巨大，当他把来自各方面的信息集中的、连续的报道的时候，不管这种信息是正面的还是负面的，都把协同给抬起来了。
    根据协同应用系统的发展现状、中国用户的信息化现状来分析，我们存在技术和需求的双重瓶颈。可以肯定的说，协同应用只是处于初级中的初级阶段，06年的协同应用仍然不会出现爆发式的增长，06年不是"协同年"。
    一个时代的光临源自两种力量，一是技术推动，一是需求拉动，他们可以是单独作用，也可以是互相作用。前者典型如WINDOWS系统，按照我们的需求，现在用WIN95就足够了，但是现在大部分人在用XP，这就是被人家推着走，因为我们并没有主动前进的愿望。而在协同应用领域，技术推动和需求拉动同样重要。
    先说需求，这是协同应用的基础，虽然协同应用是未来信息化应用中绕不开的一个课题，但现实情况是，这只是潜在的需求，而非现实的需求，因为我们还远没达到这个阶段。
    没有达到这个阶段体现在两个方面：一是现有的专业系统还不够普及且标准化，二是对这些系统的应用还不够熟练。
    如下图所示，企业信息化大致是一个金字塔结构，第一阶段是基础设施的建设，第二阶段是专用系统的建设，第三阶段是整合应用的建设，也就是协同应用。
    目前，我们国内的绝大部分企业仍然处于第二阶段，很多企业在这个阶段都是磕磕绊绊、甚至步履维艰，很多系统或者功能都处于闲置......More↓↓↓